近来，有公众号因商标维权被投诉清空名称，商标维权一时间成了自媒体圈的热门话题。话说，其实新榜也曾申请“新榜”商标注册，但至今未能收到通过申请的证书。

商标侵权案例历来已久，间接促使商界维权意识的提高。地产行业的侵权猖狂，更是把商标意识提入新的高度。只有不断完善相关法律，摒弃"拿来主义”，才能逐步消灭侵权违法的隐患。

商标是否具有显著性是商标能否通过注册的关键。商标法的在先申请原则并不决定争议商标的商标权必然赋予在先申请人。对不具有显著特征、不得作为商标使用和注册的标志，无论其注册申请时间早晚，均不涉及在先申请原则的适用。申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。

欧普照明公司曾多次IPO未果，证监会公布的欧普照明《首次公开发行A股招股说明书》成为诉讼证据。其中显示，欧普照明及其子公司2014年照明类营收6.77亿元，电工类产品占比37.86%，毛利率50.66%，原告方以此为依据索赔5000万元。

随着恒大高新的"恒大"商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标，“恒大”商标之争战火升级。虽然，获得中国驰名商标认定的“恒大”商标并非与恒大地产产生纠纷的6931816号"恒大"商标，而是商品和服务国际分类第40类焊接、金属处理服务上的"恒大"注册商标。但是，由于中国驰名商标可以获得跨类别保护的特征，因此“恒大”商标之争最后会花落谁家，引起了很多人的关注。

商标法明确规定，注册商标法人人格一律平等。无论是在经济繁华的美国加利福尼亚州，还是在中国穷乡僻壤的某一作坊，任何公司之间，它们注册商标的法人人格是平等的。今天的商法规制就是商业最好的规则。

起源于日本的“徹思叔叔”蛋糕，因为台湾综艺节目《康熙来了》变成了街头巷尾最受欢迎的排队美食之一。不过，这家红火的起司蛋糕店遭遇了“徹思叔叔”山寨，公司LOGO、门店风格与原版近似度超过九成。两个“徹思叔叔”，到底孰真孰假？

近日，三星电子的西班牙子公司给LG电子发出一封投诉信，状告LG在电视产品中使用“SUHD”商标涉嫌侵权三星独有电视商标。周日双方分别作出了回应。

“亡羊补牢”的故事想必大家都听说过，讲述的是一个羊丢失了才想起去修建围栏的故事。而对于商标注册保护来说，这个道理依然适用。切勿等到自己的商标专用权被他人侵害，才想起去采取相应的措施去补救。商标是企业形象和品质的象征，一旦商标专用权被他人侵犯，公司所造成的损失并不是说补救就可以补救回来的。

距离中国广州市区40多公里的钟落潭镇，一间略显破旧的厂房内，两条生产线正在运转。在这里生产的“LV”产品，很快就会出现在几千公里之外、奢华的迪拜。几个由造假老手组成的团伙，在广州隐秘地布置生产线，在迪拜悄悄地安排仓储和销售窝点，创造着数以千亿计的“产值”。正是这样的团伙，让假冒品牌在线上线下泛滥成灾。