-
商标显著性对反向混淆侵权认定的影响
继续阅读
在反向混淆侵权案件中,在后商标使用人往往是具有较高知名度的企业,其在市场竞争中的综合品牌效应远大于旗下商品中单一商标所发挥的来源识别作用,降低了相关公众产生混淆的可能性,加之在先权利人的商标尚不具有较高的知名度,因此商标的固有显著性将对区分商品来源发挥重要作用,成为混淆可能性判断以及侵权判定的重要因素。对此我们来评析南京巴黎贝丽丝香水有限公司诉路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司等商标侵权纠纷案,了解反向混淆情形下商标侵权的认定问题。 -
腾讯终于获得weixin.com域名
继续阅读
今天,原weixin.com域名的拥有者,一个名为“很快”的微信开发者联盟在他们地址为weixin.com的论坛网站中刊发公告,称终将weixin.com域名转交给腾讯。腾讯获得域名的代价并没有公开——通过仲裁与法律渠道,腾讯甚至有免费取得域名的可能性,而坊间传言,weixin.com域名现持有人,购得此域名的费用超过3000万元人民币。域名转让,是真如仲裁结果一般?还是在合理的费用范围内,让我们一起扒一扒事件的原委。 -
里约奥运会在即:奥组委知识产权维权战再次打响!
继续阅读
2015年11月,就在2024年奥运会申办城市申请文件递交关门前夕,国际奥委会和美国奥委会联名起诉了美国南加州公民斯蒂芬.弗雷恩(Stephen Frayne)和其在德州的公司Citypure,起诉理由是域名抢注、商标侵权和其他违反了美国商标法(Lanham Act)的行为。 -
“小米e贷”涉嫌侵权导致用户混淆
来源: 社文商标管家网 1397
继续阅读
因认为网站“小米e贷”未经许可使用其注册商标进行宣传,小米公司将网站经营者华忠公司诉至法院。海淀法院经审理,认定“小米e贷”的标识与小米公司的注册商标构成近似,华忠公司构成侵权,遂判决其停止侵权,发表声明消除影响并赔偿小米公司经济损失15万元。 -
赢得了官司 赢不了百度
来源: 社文商标管家网 1384
继续阅读
百度竞价排名、品牌专区模式的弊病早被曝光,而随着“真假搜房”事件的再度升级,百度模式再次被拷问,面对一家已经得到法院、工商总局认可商标的企业,和一家有深度合作的企业,百度应该如何选择?这其中的问题,是商业道德问题,还是法律问题? -
如何在反向混淆案中认定商标侵权
继续阅读
在反向混淆侵权案件中,在后商标使用人往往是具有较高知名度的企业,其在市场竞争中的综合品牌效应远大于旗下商品中单一商标所发挥的来源识别作用,降低了相关公众产生混淆的可能性,加之在先权利人的商标尚不具有较高的知名度,因此商标的固有显著性将对区分商品来源发挥重要作用,成为混淆可能性判断以及侵权判定的重要因素。 -
“搜房”商标争议引发的思考
来源: 社文商标管家网 910
继续阅读
房天下准备借壳万里股份回归A股,因其在公告上的措辞原因,道杰士十分不满,认定其使用“搜房网”的名称侵犯了商标权,并且扩大打击面,通过一封公开信指责百度的种种不是,一时成了舆论焦点。法律问题,道德问题,一下子摆上了台面。请跟随社文商标管家网小编一探究竟吧!